Dialogue fictif entre Hilary Putnam et David Lewis sur le thème "externalisme"
Ce dialogue (imaginé par ChatGPT-4) ouvre des pistes de réflexion mais les positions défendues ne représentent pas toujours exactement les conceptions des philosophes cités et des erreurs factuelles sont possibles. signaler une erreurPutnam: David, je crois que notre compréhension du langage et de l'esprit doit prendre en compte le fait que le sens des termes et les états mentaux sont déterminés par des facteurs externes à l'individu.
Lewis: C'est certainement une idée intéressante, Hilary, mais je pense que votre approche externaliste minimise l'importance des états mentaux internes et des relations causales qui les provoquent.
Putnam: Mais vous ne pouvez pas nier que les facteurs externes jouent un rôle crucial dans la détermination de la signification. Pensez à mon exemple des jumeaux Terre et Eau et comment l'environnement de chacun détermine la signification de leur mot "eau" pour se référer à l'H2O sur Terre et XYZ sur Eau.
Lewis: Je reconnais que votre exemple met en évidence le rôle de l'environnement dans la détermination de la signification. Cependant, je pense que vos arguments en faveur de l'externalisme vont un peu trop loin. Pour moi, la signification dépend principalement des relations causales entre les états mentaux, les croyances et les comportements.
Putnam: Pourtant, David, votre approche internaliste semble ignorer le fait qu'un individu peut utiliser des termes de manière appropriée sans avoir une compréhension complète des concepts qu'ils représentent. Considérez un individu qui utilise le mot "arbre" sans connaître la biologie exacte des arbres. Ne conviendriez-vous pas que cela montre que la signification dépend de l'environnement et non seulement des états mentaux de l'individu?
Lewis: Il est vrai que dans certains cas, la signification peut être déterminée en partie par des facteurs externes, mais je soutiens que les états mentaux internes de l'individu sont toujours centraux dans la détermination de la signification. Peut-être pourrions-nous convenir que les facteurs internes et externes interagissent pour déterminer la signification et les états mentaux.
Putnam: Je suis d'accord que les états mentaux internes sont importants, David, mais je maintiens que les facteurs externes sont également cruciaux. Considérez mon exemple de l'expérience de pensée sur les fourmis qui tracent des gribouillages dans le sable qui ressemblent à une formule mathématique. Même si cela pourrait sembler signifiant quelque chose pour un observateur, cela n'a aucune signification pour les fourmis.
Lewis: C'est un exemple intéressant, Hilary, mais il me semble qu'il met en évidence une situation dans laquelle l'apparence de la signification est induite en erreur et non une situation qui soutient votre externalisme. Des situations similaires pourraient exister même dans des contextes où les facteurs internes sont prépondérants.
Putnam: Je suppose que nous ne parviendrons pas à un accord sur ce point aujourd'hui, David. Néanmoins, je pense qu'il est important de continuer à explorer les implications de notre compréhension du langage et de l'esprit, afin de déterminer comment interagissent les facteurs internes et externes.
Lewis: Je suis d'accord, Hilary. Cette conversation a été stimulante et je suis sûr que nos futurs débats continueront d'éclairer nos différents points de vue.
Hilary Putnam (1926-2016)
Le mot-clé "externalisme" est associé à la philosophie de Hilary Putnam en raison de sa théorie du "réalisme interne". Putnam remet en question l'idée classique que la signification et la référence d'un mot ou d'une idée sont uniquement déterminées par ce qui se passe à l'intérieur de l'esprit d'une personne, et propose plutôt que la signification et la référence sont également déterminées par notre interaction avec le monde extérieur.L'externalisme soutient donc que pour comprendre pleinement et correctement la signification et la connaissance, on doit considérer non seulement l'état psychologique de l'individu, mais aussi la façon dont ces états sont liés à l'environnement extérieur.
Un exemple concret pour illustrer l'externalisme de Putnam est son expérience de pensée "Les jumeaux de la Terre". Imaginez qu'il existe un autre monde, appelé Jumeau-Terre, qui est presque identique à notre Terre. Sur cette Jumeau-Terre, il existe un liquide qui ressemble étrangement à l'eau, se comporte comme l'eau, mais sa composition chimique est différente (appelons-le "XYZ" au lieu de "H2O").
Maintenant, imaginez deux jumeaux : un sur la Terre et l'autre sur la Jumeau-Terre. Chacun pense au liquide qui coule dans les rivières et les lacs, en utilisant le mot "eau". Cependant, même si leur état mental peut être identique, ils se réfèrent à des choses différentes. Le jumeau sur Terre parle de H2O, tandis que le jumeau sur la Jumeau-Terre parle de XYZ. Cela signifie que la signification de "eau" pour chacun d'eux n'est pas déterminée uniquement par ce qu'ils ont en tête, mais aussi par leur environnement - un point de vue externaliste.
David Lewis (1941-2001)
Le mot-clé "externalisme" est associé à la philosophie de David Lewis en raison de sa position sur la théorie des contenus mentaux et de la signification du langage. L'externalisme est une approche philosophique qui soutient que la signification et la vérité des énoncés sont déterminées, au moins en partie, par des facteurs externes à l'individu qui les énonce.David Lewis est connu pour sa théorie des mondes possibles qui fait partie intégrante de son externalisme. Selon cette théorie, la signification et la vérité des énoncés dépendent de la manière dont les choses se passent dans d'autres mondes possibles. Autrement dit, la vérité d'une affirmation dépend des faits ou des propriétés du monde externe, plutôt que du monde mental interne d'un individu.
Un exemple concret pour illustrer l'externalisme pourrait être le suivant : Imaginez que deux jumeaux identiques, Paul et Jacques, vivent sur deux planètes différentes, la Terre et la planète jumelle "Terre 2". Sur Terre, l'eau est constituée de H2O, tandis que sur Terre 2, l'eau est constituée de XYZ, une substance différente. Lorsque Paul sur Terre pense à l'eau, il pense au H2O. Lorsque Jacques sur Terre 2 pense à l'eau, il pense au XYZ. Selon l'externalisme, bien que les jumeaux soient identiques et possèdent la même structure mentale interne, leurs pensées sur l'eau diffèrent en raison des substances extérieures (le H2O et le XYZ) qui déterminent la signification de leurs pensées.
Ainsi, l'association de l'externalisme avec la philosophie de David Lewis provient de son intérêt pour la manière dont les facteurs externes à un individu influencent la signification et la vérité des énoncés, tout en étant liée à sa théorie des mondes possibles.