"présupposés philosophiques des sciences exactes"

Quelques présupposés philosophiques des sciences exactes qu'un philosophe comme Ladrière pourrait explorer.

Existence d'un monde objectif : Les sciences exactes supposent généralement qu'il existe un monde extérieur, objectif et indépendant de nos perceptions. C'est le fondement de l'empirisme, qui est lui-même à la base de la méthode scientifique.

Rationalité et logique : Les sciences supposent que le monde peut être compris rationnellement, c'est-à-dire que les phénomènes naturels peuvent être expliqués par des causes et des effets qui sont logiquement cohérents et prévisibles.

Universaux de la nature : Les sciences exactes partent du principe que les lois de la nature sont universelles et constantes. Par exemple, la loi de la gravité s'applique de la même manière ici sur Terre qu'elle le fait dans une galaxie lointaine.

Valeur de la vérité : Les sciences cherchent à découvrir la vérité sur le monde naturel. Cela implique une certaine éthique de la recherche et de la vérité qui valorise l'objectivité, l'honnêteté, la précision et la fiabilité.

Langage et représentation : Les sciences utilisent le langage (y compris les mathématiques) pour décrire et représenter le monde. Cela suppose que le langage peut de manière précise et fiable communiquer des faits sur le monde naturel.

Existence de l'erreur et la réfutabilité : Dans la méthodologie scientifique (en particulier dans le cadre du falsificationnisme de Karl Popper), l'idée que toute théorie est potentiellement réfutable est centrale. Cela suppose que nous pouvons nous tromper dans notre compréhension du monde et que notre connaissance peut et doit être constamment révisée et améliorée.

RETOUR